Hinweis:: Diese Seite ist von einer Person, die nichtmehr an dieser Professur tätig ist. Die Infos auf dieser Seite sind somit höchstwahrscheinlich nichtmehr aktuell.

PD Dr. Theo Jung

Wissenschaftlicher Mitarbeiter

Professur für Neuere und Neueste Geschichte Westeuropas
Historisches Seminar
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Besucheradresse:
Belfortstraße 20, Rückgebäude, R. 206

Tel. +49 / (0)761 / 203 98743
Email: theo.jung@geschichte.uni-freiburg.de
https://theojung.blog/

Sprechstunde

nach Vereinbarung per E-Mail

Wissenschaftlicher Werdegang

2011–heute	Wissenschaftlicher Assistent, Professur für Neuere und Neueste Geschichte Westeuropas
2021	Habilitation in Neuerer und Neuester Geschichte mit der Arbeit „Qui tacet: Die Politik des Schweigens im Europa des langen 19. Jahrhunderts“
2017–2018	Postdoc Forschungsstipendium, Gerda Henkel Stiftung
2014–2015	Postdoctoral Fellow, Deutsches Historisches Institut, London.
2014	Karl-Ferdinand-Werner Fellow, Deutsches Historisches Institut, Paris.
2006–2010	Promotion in Geschichte, Universität Bielefeld Dissertation: Zeichen des Verfalls. Semantische Studien zur Entstehung der Kulturkritik im 18. und frühen 19. Jahrhundert (summa cum laude). Betreuung: Prof. Dr. Willibald Steinmetz (Bielefeld), Prof. Dr. Pim den Boer (Amsterdam). Dissertationspreis der Westfälisch-Lippischen Universitätsgesellschaft.
2008	Marie Curie Fellow, École Normale Supérieure, Paris.
2004–2005	Erasmus Studienaustausch, Humboldt-Universität Berlin.
2001–2006	MA Philosophie der Geisteswissenschaften, Universiteit Leiden.
1999–2005	MA Geschichte, Universiteit Leiden.

Stipendien

2018	French History Article Prize 2017, Society for the Study of French History
2017–2018	Post-Doc-Stipendium der Gerda Henkel Stiftung
2016	Baden-Württemberg-Zertifikat für Hochschuldidaktik
2014–2015	Postdoctoral Fellowship, Deutsches Historisches Institut London
2014	Karl-Ferdinand-Werner-Fellowship, Deutsches Historisches Institut Paris
2011	Dissertationspreis der Westfälisch-Lippischen Universitätsgesellschaft
2010	Stipendium des Rektorats der Universität Bielefeld
2008	Marie Curie Fellowship, École Normale Supérieure, Paris, European Doctorate Program „Building on the Past“
2006–2009	Stipendium der Bielefeld Graduate School in History
2004–2005	Stipendium im Rahmen des Erasmus-Programms, Humboldt Universität, Berlin
2002	Masterclass „Crayenborgh College“, Universiteit Leiden

Mitgliedschaften

2014–heute	Arbeitskreis Geschichte und Theorie, seit 2018 als Sprecher (gemeinsam mit Dr. Anna Karla)
2014–heute	History of Concepts Group
2012–heute	Frankreich-Zentrum der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (assoziiert)
2011–heute	Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands

Forschung

Forschungsschwerpunkte

Vergleichende europäische Geschichte des 18. bis 20. Jahrhunderts (insb. Deutschland, Frankreich und Großbritannien)
Politische Kultur- und Kommunikationsgeschichte
Historische Semantik und Diskursanalyse
Geschichte der Kulturkritik

Habilitationsschrift (angenommen im Oktober 2021; der Habilitationsvortrag „Der Y2K Millennium Bug: Die Vorgeschichte eines ausgebliebenen Ereignisses“ hat am 15. November 2021 stattgefunden)

Qui tacet: Die Politik des Schweigens im Europa des langen 19. Jahrhunderts

Wir sind es heute gewohnt, politische Macht mit ‚Mitsprache‘ gleichzusetzen und Partizipationskonflikte als Kämpfe um das Recht, seine ‚Stimme‘ zu erheben und ‚gehört‘ zu werden, aufzufassen. Diese Sichtweise lässt ein anderes, nicht weniger konstitutives Element politischer Kommunikation leicht in Vergessenheit geraten: das Schweigen.

Während Politik noch in der Frühen Neuzeit sehr wesentlich mit dem Schweigen verknüpft war, ist die politische Entwicklung Europas seit der Französischen Revolution – von Zeitgenossen ebenso wie von der Historiographie – zumeist im Sinne eines Kampfes gegen das Schweigen interpretiert worden: gegen das auferlegte Schweigen der Stimmlosen im Namen ihrer politischen Mündigkeit einerseits, sowie gegen das hoheitliche Arkanum zugunsten politischer Transparenz andererseits.

In diesem Projekt wird aus einer deutsch-französisch-britisch vergleichenden Langzeitperspektive danach gefragt, wie sich die Praktiken des Schweigens und ihre Rezeption vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen wandelten. In einer Zeit, in der die Erwartungen an das politische Wort immer höher geschraubt wurden, bildete sich eine Vielfalt an neuen und gewandelten Formen und Funktionen politischen Schweigens heraus. Neben ihrer konstitutiven Bedeutung für die politische Aushandlung verweist der Gebrauch von und Reaktion auf Schweigen stets auch auf die Dimensionen, Grenzen und den historischen Wandel politischer Kommunikationsregime.

Das Projekt befasst sich mit einer Vielfalt politischer Räume – von der Parlamentsdebatte über die Parteiversammlung bis hin zur Salonkonversation. Das hoheitsvolle Schweigen von oben kommt dabei ebenso in den Blick wie das entmündigte oder protestierende von unten. Ausgehend von Mikroanalysen spezifischer Situationen der Grenzüberschreitung und -verschiebung werden Strukturen politischer Kommunikation sowie deren Wandel ausgelotet. Der Blick auf das Schweigen als Grenzfall politischen Sprachgebrauchs hebt somit nicht nur einen bisher wenig beachteten Modus politischer Kommunikation hervor, sondern rückt darüber hinaus die konfliktreichen Momente, in denen die Dimensionen der Politik selbst neu ausgehandelt werden, auf neue Art und Weise in den Fokus.